And thus the hunting season begins…


“It’s duck season…. It’s wabbit season…. It’s duck season… It’s president season…”


Lojze Peterle je v petek napovedal kandidaturo za položaj velikega bwane. Ker je Janez D. dejal, da se ne gre več, je sezona lova na Drletov položaj odprta. Vprašanje je samo, komu je Lojze bolj podoben: Buggs Bunnyju, Daffy Ducku ali morda kar Elmerju Fuddu? 😉


P.S.: Za malo resnosti, še komentar na Firmi(tm) o Alojzovi kandidaturi

Jebe lud zbunjenog…

…oziroma Primer Žnidaršič vs. Milič 


Marko M. v akciji


Jonas Ž. v akciji (skupaj z Deso M., Sašom H. in Jurijem Z.)

Tale je že malo stara, pa tudi ne spada ne v seks ne v politiko. No mogoče v rubriko seks, če za spolno dejanje velja tudi, da nekdo nekoga jebe ali pa zajebava. Jonas Ž. se je pred dnevi (skoraj deset jih bo od tega) razpizdil nad dejstvom, da blog Marka Miliča piše nekdo drug. Pravzaprav je najprej MM-ja blazno pohvalil, misleč, da je Marko sam svoj avtor, nato pa ga je raztrgal, ko so mu povedali, da je to pravzaprav Sportalov novinar, kateremu MM zaupa svoje misli in anekdote. Rezultat? Marko Milič se je svojemu blogu odpovedal.

Za natančen redosled dogodkov je branje komentarjev pri obeh akterjih seveda obvezno, ker je padlo kar nekaj dobrih poant. 

Osebno se mi pri tej zgodbi sicer nekaj ne sešteje… Zakaj, hudiča, je Jonas tako pošizil? Se je počutil nategnjenega (rubrika seks ;))? OK, MM se pač podpisuje pod sestavke nekoga drugega – so fucking what? Glede na to, da je Jonas medijski človek (mednje pa se neskromno prištevam tudi sam), verjetno ve, da se pogosto zgodi, da članke – kar post (objavek, hehe) dejansko je – napiše nekdo drug, še posebej, če gre za ljudi, ki bodisi niso vešči tovrstnega izražanja, ali pa enostavno nimajo časa. 

Za hip odmislimo, da gre za Marka Miliča: kaj porečete na dejstvo, da tega ni napisal Javier Solana, ampak verjetno kakšen tajnik v njegovem kabinetu, dobri stari Javi pa je članek samo podpisal (članek je žal plačljiv, ampak saj njegova vsebina niti ni tako pomembna; pokazati želim zgolj, da je “ghostwriting” stalna praksa.

 Mediji so en velik nateg. Jonas to dobro ve, saj je pomembno kreiral medijsko sceno zadnjih dvajsetih let. Bolj kot vsebina je pomembna forma.  To je sam zelo dobro prikazal v postu “Rešena posnetka“, kjer lahko vidite razliko med objavljeno in dejansko vsebino. Na prvi Jonas izpade kot “just-your-average-celebrity-being-smart-about-something”, na drugi, “surovi” verziji, pa smo priča sila inteligentnemu podjebavanju mlade novinarke. Nobena resna televizija (pa tudi A kanal) česa takega seveda ne bo objavila. Mediji torej ne podajajo dejanskega stanja, pač pa ga vedno znova prikrojijo, tako da ustreza tistemu, kar si gledalec/poslušalec/bralec/uporabnik predstavlja pod besedo “resnično”. In mislim, da ni dvoma o tem, da so blogi še ena oblika medijev.

Kar me seveda pripelje do neke perverzne zamisli: da gre za medijski nateg tipa Joey Skaggs. Da sta se Jonas in MM zmenila, da bosta ušpičila kaj takega. Če ne drugega, že zaradi tega, da pokažeta, da tudi blogov ne kaže jemati “zdravo za gotovo”.

Kar je seveda res. Tudi v Firmi(tm) smo že objavili kakšno informacijo o tem-ali-onem, ki smo jo našli na tem ali onem blogu (in, ja, seveda smo navedli tudi vir). Ampak kaj bi se zgodilo, če bi – recimo – Marko Milič na svojem blogu objavil, da bo postavil žogo v kot? Je to kredibilna informacija, ali bi morali čakati na uradno novinarsko konferenco? Je med blogom in javno govorjeno besedo enačaj? Odgovora seveda nimam. Upam samo, da sta Jonas in MM tole družno skuhala. Ker sicer bomo prišli do položaja, kjer bomo vsi blogerji enaki, le da bodo nekateri bolj enaki od drugih.

Dovolj teženja… Grem pogledat, če lahko za objavo najdem kakšen kos mesa, na katerem bi si dekleta lahko spočila oči…

P.S.: Upam, da youtube linki delajo 😉

Etnično čiščenje

 20061030_romi01

 20061030_romi02

 Včeraj malo po osmi prileti SMS, da bo od 21h dalje pred parlamentom potekalo zbiranje v podporo Romom iz Ambrusa. Kot po naključju (ali pa tudi ne) sva zgolj nekaj ur prej z Gorcem (ki se bo na tem bolgu verjetno pojavil še večkrat) debatirala o tem, kako v qrcu je civilna družba, če ne nihče ničesar ne naredi.

 But! (there’s always a butt, hehe). Jasno je, da zbiranje v mrzli oktobrski noči ne bo ničear rešilo. Pravzaprav se je zdelo, da je prišlo ogromno ljudi, nakar se je izkazalo, da je velika večina ljudi pravzaprav čakala na avtobuse, ki bi jih odpeljali nazaj v Mursko Soboto po končani proslavi ob Dnevu reformacije. Vse skupaj je potem zgledalo tako, kot v starih dobrih socialističnih časih: Mala grupa pojedinaca okupila se u centru grada i vikala proturevolucionarne parole. Takodjer se okupilo okolo stotinjak posmotrioca.

Osebno me pri celi zadevi jezi nekaj stvari: Romi iz Ambrusa so državljani RS, ki so zemljo, iz katere jih je rulja pregnala, čisto po pravilih kupili. Ergo so jim bile kršene (ali pa je “večinsko prebivalstvo” Ambrusa kršilo) naslednje ustavne pravice:

-Enakost pred zakonom (14. člen)

-Svoboda gibanja (32. člen)

-Pravica do lastnine (33. člen)

-Pravica do osebnega dostojanstva (34. člen)

-Pravica do zasebnosti (35. člen)

-Prepoved zbujanja medetnične nestrpnosti (63. člen)

-Poseben status romske skupnosti (65. člen)

-Pravica do primernega stanovanja (78.  člen)

 

Hm…. kršenje ustave v osmih členih… Ni slabo za dolenjsko protofašistično ruljo, ki verjetno ne zna šteti do pet. Tisto, kar pa me najbolj skrbi je sledeče: Edini, ki je svoje, z zakonom mu naloženo, delo opravil, je bil (nažalost) glavni represivec v državi: notranji minister Dragutin Mate. Ta je policiji naročil, naj prepreči eskalacijo konflikta in modri angeli so to odlično izvedli. Tisti, ki je zatajil, je bil (ne nepričakovano) prosvetni minister Milan Zver (never trust a man with a single eyebrow), ki je najprej trdil, da takole razseljevanje pa res ne paše v 21. stoletje, nato pa 15 minut kasneje storil prav to – izselil Rome iz njihove zemlje v Postojno v neogrevano hišo.

 Zanima me, kdaj se bo oglasil pravosodni minister in nekdanji ustavni sodnik Lovro Šturm? In seveda – ključno vprašanje: kdaj se bo oglasil predsednik vlade. Kajti: V Ambrusu smo bili priča etničnemu čiščenju v majhnem obsegu. Večinsko prebivalstvo je doseglo izselitev manjšinske populacije na podlagi razlike v vrednotah, jeziku, morda celo barvi kože in ostalih predsodkih. Zato se na tej točki pojavlja vprašanje, ki terja odgovor:

Ali vlada Republike Slovenije obsoja ravnanje večinskega prebivalstva Ambrusa? Z drugimi besedami, ali bo Vlada RS kazensko preganjala in kaznovala pobudnike etničnega čiščenja, ali pa etnično čiščenje podpira?

 

P.S.: Liberalna akademija (na katere mnenje sicer ne dam veliko) je že pred dnevi objavila protest. Kolikor vem, je novico o tem objavila samo Firma(tm)

Electoral vote (O say, can’t you see, by the dawn’s early light…)

 20061029_capitol.jpg

(photo via Global Cop)

Medtem ko smo v Deželi že odvrgli glasove in ponekod že izvolili župane (nekje jih pa še bodo), se na kongresne volitve pripravljajo v ZDA. Glede na to, da Ameri letos ne volijo predsednika, je show deležen daleko manj pozornosti kot pred dvema letoma – vsaj v Evropi.

 Tam čez pa gre vse skupaj zelo na nož, saj prvič po dvanajstih letih obstaja možnost, da bodo vsaj enega od obeh domov kongresa prevzeli demokrati.

 V ZDA je anketarstvo dosti bolj natančna znanost kot pod Triglavom, tako da lahko obstajajo strani kot je Electoral Vote, ki je že leta 2004 napovedovala izid predsedniških volitev na podlagi nebroja opravljenih anket, letos pa to isto tlako opravlja na temo sedežev v senatu in predstavniškem domu.