Monday Morning Meat #4
First thing’s first: Happy Birthday to Meeeeeeee!
Zdaj pa poglejmo, kaj se zgodi, če objavimo tole…
Depp…Johny Depp. Zdaj tudi veste, kdo bo nalepljen naslednji ponedeljek
BTW in totalno offtopic… Youth is wasted on the young. Danes pa po več kot petnajstih letih srečaš bejbo, ki si jo nazadnje videl kot smrkljo v osnovni šoli in se že pripravljaš na napad z boka, ko jo nekje v šumu vsesplošnega žlubodranja sliliš, kako reče”…jaz in moj tip/fant/mož/zaročenec…” 
No, ampak žur je bil pa totalen. Že dolgo se nisem imel tako zelo dobro. 
November 27th, 2006 at 10:54 am
Najprej: Vse najboljše! Vse najlepše! Vse najbogatejše!
Potem pa: ohhhhhhhhhhh…. Johnny Depp (hm, a sem ti že čes- Ja.) ahhhhh *exit*
November 27th, 2006 at 1:14 pm
Aaaaaaaa.
Vroče, mokro, seksi, divje, skrivnostno, vsakič drugače, KRASN!!!
Nadvse me veseli, da si se naučil lepiti prave kose mesa. Samo enkrat sem ti morala malo povedati, kako in kaj, sedaj pa znaš.
In še nekaj glede Johnnyja; on je lahko občlečen. On je lahko celo smešno oblečen (ko nastopa v filmih Tima Burtuna), pa je vseeno skrajno vzburljiv. In ta pogled … stopljena sem.
No, zdaj pa še srečna nova leta in vesele osebne praznike in vse najboljše.
November 27th, 2006 at 1:41 pm
Hmja. Vse najboljše. Itak! *cmoka*
Tale tvoja mesarija je še edina stvar, k me ob pondeljkovih jutrih drži pokonc (poleg 2 do 3 kav), ampak sori, tale fotka pa…. KR NEKI!! Dej se zavraga bolj potrudi noooooooo, ti si moje zadnje upanje! *smrk smrk*
November 27th, 2006 at 2:02 pm
@alcessa: I take that as a nod of approval?
@Tamara: No, saj sem rekel (se mi zdi), da se hitro učim. Ampak hvala za pohvale, človeku vedno ugaja, če ga božajo v smeri, v kateri mu dlaka raste. I’ll try to keep up the pace…
@Katka: Kakšna je pa razlika Med Đonijem Depom in Đudom Lovom?
Pa seveda vsem hvala za čestitke!
November 27th, 2006 at 2:36 pm
That’s more than approval… Strinjam se s Tamaro: Johnny je seksi tudi oblečen.
Pengovsky, a nam zaupaš še starost od današnjega dneva naprej? Če ni državna tajna, seveda.
(Glej, saj bi ti povedala po pravici, da se zelo dobro razumem s strelci, pa ne morem, ker je absolutno out govoriti o horoskopu
November 27th, 2006 at 2:39 pm
Ah, jaz sem bil vedno za modo, tako da še vedno rad rečem kako o horoskopu. Rojen sem bil pa leta 2 pr.T.s. (pred Titovo smrtjo). You do the math
November 27th, 2006 at 3:24 pm
Če si bil rojen leta 2 pred T.s. potem si bil lahko rojen le leta komunističnega 72?
November 27th, 2006 at 3:30 pm
Ooops - someone needs a history lesson: Stari je umrl leta ‘80, kar pomeni, da jaz zemljo tlačim od oseminsedemdesetega dalje
November 27th, 2006 at 3:33 pm
Potem pa reci po slovensko: 2 leti pred T.s. Isto leto mi je umrl dedek, tako da letnico poznam.
November 27th, 2006 at 3:39 pm
Hm… a to ni isto? Dve leti pred in leta 2 pred…?
November 27th, 2006 at 3:47 pm
Ne vem. Zato pa sprašujem
November 27th, 2006 at 4:06 pm
Zdi se mi, da sem prvič kar prav napisal. Nekoliko poetično, pa vendar…
November 27th, 2006 at 4:18 pm
Res se velikokrat ne znajdem s časovnimi navedbami. Mene zmedeš že z izjavo, da imaš “dopust do srede” - a to pomeni vključno ali brez srede? In podobne zadeve.Da ne govorim o tem, da redno pozabljam, koliko sem stara…
Boš potem kaj zažural?
November 27th, 2006 at 4:44 pm
Glede na razpršenost mojih prijateljskih skupin se mi zdi, da enega velikega žura ne bo (oziroma je že bil nenapovedano preteklo soboto - od tod tudi rambling na koncu posta), pač pa bo več epizod s kuhanim vinom in pivom v naslednjih dneh - če ne bom seveda prej totalno finančno skrahiral… Samo zadnje par dni mi je iz rok spolzelo 400 evrov
November 27th, 2006 at 4:51 pm
Moj letnik.
November 27th, 2006 at 4:54 pm
Jaz lahko odgovorim tudi na vprašanje za Copatko:
Jude Law je pussy. Saj je lahko postaven, lep, prijazen, ampak nima pa za seboj takega spektra likov kot oh, ah, eh, jaaaa Johnny. Preprosto ni tako zanimiv!
November 27th, 2006 at 4:54 pm
Hehe! Letnik ‘78 z leti samo pridobiva na kvaliteti
Si mislila tvoj letnik po EMŠO ali po preferencah?
November 27th, 2006 at 5:20 pm
Tamara, ne gre drugaöe, kot da se spet strinjam s tabo
(upam, da ti ni nerodno, ker definitvno nisem ‘78) Bom malce dodala: tudi Sienna Miller je… ehm, pussy. Hočem reči, bleda in dolgočasna.
Danes full letam okoli tega bloga, Pengovsky, nastavil si sladko past
November 27th, 2006 at 5:30 pm
Hm… potrudil se vama bom polepšati marsikateri ponedeljek
Sam bi sicer med Džonijem in Džudom izbral odpirač za pivo, ampak ajde…. Mimogrede - kolikor vem, je Sienno Miller potem upecal zvezdnik prihodnjega ponedeljka…
November 27th, 2006 at 6:42 pm
Pengovsky:
Joj, res dobro vprašanje. Kljub temu, da so preference usmerjene k meni podobnim moškim personam, pa je bil tokrat resda mišljen le delno sovpadajoč EMŠO. Čeprav sedaj, ko si omenil še drug pomen …
Alcessa:
Sanja se mi ne, katera je Sienna Miller in zaradi dveh razlogov se bom izognila raziskovanju. A. Naslednji teden šnicel ne bo presenečenje in B. babe me resnično ne zanimajo.
November 27th, 2006 at 6:54 pm
…in tri pikice… Mislim, da se v šahu temu reče polpoteza, ko poskušaš sprovocirat nasprotnika. Sicer pa nimam ničesar proti dvigovanju temperature: a little twist never hurt anyone
Ampak kako veš, kdo bo peta izdaja MMM, če ne veš, kdo je Sienna?
November 27th, 2006 at 7:03 pm
Bom spojler: Daniel Craig. Bjondo pri 007. A?
November 27th, 2006 at 7:06 pm
Seveda. Pa to lahko rečeš kot spojler, bremza ali pa šaltkebl
Se pravi, da bom moral najti kakšno malo manj znano fotko, po možnosti brez avta in bejbe. Mogoče kakšno, kjer si s pištolo pokriva svojega 0.07 prijatelja? 
November 27th, 2006 at 7:19 pm
Nisem vedela, da ima D.C. erotični lajsens tu kil
pod pištolo?
Drgač je kar nice to look at. Ne tako kot J. Depp pa vseeno.
“Sanja se mi ne, katera je Sienna Miller” -ultimativen dokaz za njeno nepomembnost, ha ha. Čeprav, mogoče pa se bo še naredila.
Prosim upoštevaj, da sem to izjavila kot LASTNICA AVTA.
November 27th, 2006 at 7:23 pm
Upoštevam!
No, glede na stroga pravila pri izbiri igralca za 007 dvomim, da bom našel Craiga golega. Tako da se tudi o uporabnosti malega Bonda ve bore malo
November 27th, 2006 at 7:29 pm
Je pa res, da je že dolgo tega, kar sem videla kakšnega Bonda (ne boš verjel: nazadnje sem gledala Rogerja Moora). Pa ti? Bond fan? (če smo že tvoj blog pretvorili v chatroom…)
November 27th, 2006 at 7:50 pm
Vse najboljše tudi z moje strani! Pa prijetno praznovanje ti želim.
November 27th, 2006 at 7:53 pm
Bond manijak… Ena od redkih stvari, ki me drži že od otroštva. Prvi Bond, ki sem ga videl je bil Octopussy z Moorom, zato ima Roger pri meni posebno mesto, ki je malo višje kot njegova splošna ocena
November 27th, 2006 at 7:57 pm
@Sunshine: Hvala, hvala! Praznovanje je danes sicer bolj delovne narave, ampak tudi taksna morajo biti. Pa - seveda - dobrodosla tudi v mojem malem spletnem domovanju
November 27th, 2006 at 10:54 pm
Alcessa, packa!
Pa res nisem vedela. No, o novem Bondu lahko rečem, da je dober, napet in duhovit. Tisto skakanje po blokih, štengah in žerjavih je odlično. In všeč mi je, ker se umaže in ker je malo baraba.
Daniel Craig ima pa malček štrleča ušesa. In ko počasi prihaja iz vode v Casino Royale izgleda šdločno preveč omarasat.
No, Pengovsky, sedaj smo D.C. že dodobra obdelali in nas lahko presenetiš s kom drugim.
Še posebej, če ne boš uspel razkriti njegovega skrivnega orožja. Ostalo smo namreč že videli. 
November 28th, 2006 at 2:09 am
Heh… ob Bonda ste me spravile… bo pa nekaj drugega, torej
November 28th, 2006 at 3:00 am
Jupiiiii!
November 29th, 2006 at 10:19 am
ok, zdej bom jaz uletela po treh dneh… oprostite moji nevednosti, ampak kdo je Jude Law???
November 29th, 2006 at 10:23 am
Zdej se pa ti hecaš, ne?
November 29th, 2006 at 10:27 am
Kjra panika! Sem šla prov pogledat…. Kr en…
Hmja, ni na moji “to do” listi.
November 29th, 2006 at 10:39 am
A, torej si ti tudi ena od tistih, ki si rečejo “places to see, people to do…”
November 29th, 2006 at 10:45 am
grmmmmpppphhhhhhh (lihkar sem se močno ugriznila v jezik….oz. v prste) hahaha!
November 29th, 2006 at 10:59 am
Katka, sorry, ampak Johnny Depp je na MOJI “to do” listi!
November 29th, 2006 at 11:21 am
Ni panike, kr mej ga…. jaz sem ga skenslala že pr 15-ih
Sm hotla napisat neki čist druzga pa sem se vzdržala, da ne bi blo fovšije hehe
November 29th, 2006 at 12:10 pm
Hvala. Ma saj ne bi delala panike, ampak izbira dobrih dedcev je v Hollywoodu in okoli njega tako MAJHNA…
Ti, jaz sem veliiiiko bolj firbčna kot fovšna - torej?
November 29th, 2006 at 12:13 pm
Izbira je vsepovsod MAJHNA!
hihi če napišem kar sem hotla napisat boš pol še bolj firbčna!!
November 29th, 2006 at 12:17 pm
Oh, OK OK: fovš sem ti, ker me delaš firbčno!
In zdaj?
November 29th, 2006 at 12:25 pm
(didaskalija): Pengovsky sedi ob strani, si gladi dva dni staro brado in z zanimanjem opazuje….
November 29th, 2006 at 12:26 pm
Ok, si mi me spravila v zelo neugodno situacijo morm priznat
Evo, da boste vsi srečni: Pengovskega zapuščam tržnem ravnovesju, pa si razlagajte kakor hočte
November 29th, 2006 at 12:34 pm
Hm, in če se spotakne in pade? Ali pa poleti?
(Katka, zgornji dve vprašanji samo uspešno prikrivata dejstvo, da nimam pojma, o čem govoriš, razen tega ravnokar popravljam prevod nemške besede “vertikal”, ki jo je moj predhodnik prevajal kot “horizontalno” - go figure - tako da za Pengovskega nimam časa :-D)
Pengovsky, na delo!
November 29th, 2006 at 12:42 pm
Ja, saj ni čudno.. Horizontalno je “moški” princip, vertikalno pa “ženski”
Ampak alcessa, oprosti! Na Delo pa ne grem za živo glavo
So mi že ponujali službo, pa se mi režimski časniki upirajo, hehe
Sicer pa strelci itak zgolj samo padamo ali letimo, tako da tu ni nič novega
November 29th, 2006 at 12:46 pm
Jah, v ascedentu si itak maček, vedno pristaneš na vse štiri…khm khm
November 29th, 2006 at 12:50 pm
A to misliš na kakšen položaj iz Kamasutre?
November 29th, 2006 at 12:52 pm
@Pengovsky: Sicer pa strelci itak zgolj samo padamo ali letimo Res je. (
November 29th, 2006 at 12:54 pm
@Pengovsky: stavek za oklepajem je kar izginil? Pisati bi moralo: To ni kompliment, to je resnica. In potem smalji.
@Katka: A je Maček Muri ali Muca Copatarica po ascendentu?
November 29th, 2006 at 12:54 pm
Ja… sem zadnjič nekje prebral, da na ta način bežimo pred depresijami… Kapavem
November 29th, 2006 at 12:58 pm
*razmišljam* (ne, nč ne boli) Ne, nisem mela tega v mislih….
Ja alcessa, strelci so zanimivi primerki za preučevanje. Lih za v glaž za marmelado pa za v klet.
November 29th, 2006 at 1:00 pm
Jah, jaz bi ga opredelila za Garfilda.
1. There’s no life before coffee
2. I can - but I won’t
3. I hate mornings. I wish they’d start LATER!
November 29th, 2006 at 1:07 pm
Hm, Katka, preden me daš v klet, mi vsaj povej, katero znamenje bo krivo za tako pregleden ostanek mojega lajfa
Ojej, drgač pa vidim, da sem tudi sama Garfield…
November 29th, 2006 at 1:11 pm
@Katka: Ostro protestiram proti drugi alinei!!!!!
@alcessa: ga tudi nisem vzel kot kompliment… Bolj kot urok, hehe
in še namig na alcessino vprašanje: Think Laško
November 29th, 2006 at 1:14 pm
Aaa-ja. Razumem. *mrmlja na poti v klet*
November 29th, 2006 at 1:15 pm
hahaha upsi! Ponižno se umikam rikverc!!
Kaj je zdaj to invazija strelcev al kako??
Sej s tem nisem hotla rečt, da je z “vami” kej narobe ampak zgolj to, da ste najbolj nepredvidljiva vrsta tod okoli, sploh za nas “mirno stoječe v kotu in zgolj samo kritične opazovalce” kozoroge 
Vsi smo malo Garfildi. Takle mamo.
November 29th, 2006 at 1:20 pm
Katka, ni blema
Tudi sama sem bolj proti kozorogu-opazovalcu, hkrati pa dovolj strelca, da letim in padam. Razen tega se o horoskopih pogovarjam samo, če obstaja možnost … no ja, izzivanja. Dobrih for in to.
Lep dan obema.
November 29th, 2006 at 1:21 pm
Ne protestiraj Pengovsky, dear, sej ti bom kupla sendvič. Po 19 uri k je cenej, pa če boš priden boš dobu tistga s pomfrijem!! *cmoka*